Saya tidak sempat membaca akhbar sepanjang tiga hari terakhir Minggu Mesra Siswa. Sehinggalah pada hari kursus kenegaraan dijalankan, penceramah terakhir iaitu Pak Radin ada menyebut tentang idea untuk membawa pulang Chin Peng/Ong Boon Hua-bekas pemimpin Parti Komunis Malaya yang diusulkan oleh pihak tertentu. Pada ketika itu, saya langsung tidak mengetahui apa-apa tentangnya, akhbar tak baca, nak online BH pun tak sempat. Jadi hari tu saya belilah akhbar BH di koop.
Idea untuk membawa pulang Chin Peng telah diusulkan oleh Pengerusi Gerakan Pulau Pinang, Datuk Dr Teng Hock Nan. Selain beliau, terdapat juga beberapa pihak lain yang secara terbuka menyokong usul tersebut, antaranya DAP dan PKR.
Namun usul tersebut telah dibantah sekeras-kerasnya oleh banyak pihak termasuk perdana menteri sendiri atas sebab kekejaman yang dilakukan oleh parti pimpinan Chin Peng suatu ketika dahulu semasa mengambil alih pentadbiran selama 14 hari.
ALASAN2 YG DIBERIKAN OLEH PIHAK2 YG MENYOKONG USUL ITU:
1. DR TAN SENG GIAW(DAP): "atas dasar kemanusiaan, kerajaan boleh memaafkan Chin Peng, beliau sudah tua dan wajar diberi PELUANG KEDUA"
2. DATUK DR TENG HOCK NAN(GERAKAN PULAU PINANG): "atas dasar kemanusiaan"
3. TIAN CHUA(PKR): "atas dasar kemanusiaan dan sesiapapun layak mendapat PELUANG KEDUA"
PERSOALANNYA, WAJARKAH CHIN PENG DIMAAFKAN SETELAH BELIAU MEMIMPIN PARTI YG MELAKUKAN KEKEJAMAN YANG MASIH MENINGGALKAN PARUT SEHINGGA HARI INI?:
1. ribuan anggota tentera, polis, dan orang awam terbunuh semasa PKM mengambil alih pentadbiran.
2. puluhan ribu lagi kini mengalami kecacatan kekal sehingga kini kerana terkena jerangkap samar yang dipasang.
3. ramai yg kehilangan anggota keluarga tersayang angkara perang gerila yg dilancarkan
4. harta awam bernilai jutaan ringgit dimusnahkan dalam rancangan mensabotaj ekonomi negara.
5. ratusan org kampung, ketua kampung, dan imam diseret keluar dari rumah bdan disembelih.
6. mayat mereka dicampakkan ke Sg. Perak dgn tidak dimandikan, dikapan atau disembahyangkan.
Apakah sebenarnya dasar kemanusiaan yang dimaksudkan? Adakah kerana beliau sudah tua dan tidak larat, maka usaha membawanya pulang ke Malaysia dikatakan satu usaha berbentuk kemanusiaan? Cuba kita lihat, para sukarelawan misi kemanusiaan yg dihantar ke tebing Gaza, mereka membawa bekalan makanan, bekalan ubat-ubatan, doktor2 dan pembantu perubatan untuk menolong mereka yg sedang dalam kesusahan supaya dapat meringankan keperitan mereka, maka itu barulah wajar dipanggil 'kemanusiaan'. Bagaimana pula tindakan membawa pulang Chin Peng dikatakan tindakan atas dasar kemanusiaan?
Adakah dasar kemanusiaan mengatasi kekejaman yg dilakukannya. jika kita benar2 ingin menunjukkan sikap kemanusiaan , kaji dahulu, semasa Chin Peng melakukan kekejaman bersama PKM, apakah beliau memikirkan tentang kemanusiaan?. jika ya, maka tiadalah kekejaman yg bersifat tidak berperikemanusiaan yg dilakukannya seperti yg tersenarai diatas.
sana-sini sibuk mencanang ideologi kemanusiaan yg berkait rapat dengan membawa pulang Chin Peng. bagi saya jika kita membawa pulang Chin Peng, kita lebih jelas bersikap tidak berperikemanusiaan, kenapa saya berkata demikian?:
1. KITA TIDAK BERPERIKEMANUSIAAN TERHADAP PAHLAWAN2 YG TELAH GUGUR SEMASA MENENTANG KOMUNIS.
2. KITA TIDAK BERPERIKEMANUSIAAN TERHADAP PEJUANG2 YG CACAT KEKAL AKIBAT KEKEJAMAN KOMUNIS.
3.KITA TIDAK BERPERIKEMANUSIAAN TERHADAP MEREKA YG KEHILANAGN ANGGOTA KELUARGA SEMASA KEKEJAMAN KOMUNIS
sifat perikemanusiaan terhadap golongan diatas jauh lebih penting daripada sifat perikemanusiaan yg hanya untuk membawa Chin Peng pulang. alasan untuk tidak membawa Chin Peng pulang bukan sekadar untuk tidak mengguris hati mereka yg menjadi mangsa kekejamannya, tetapi atas dasar kemanusiaan terhadap golongan diatas. sesungguhnya sifat kemanusiaan lebih berbaloi dipamerkan kpd mereka berbanding Chin Peng. menunjukkan sifat kemanusiaan kpd mereka menunjukkan kita mengenang jasa mereka, tetapi sifat kemanusiaan kpd Chin Peng buat apa? apakah kerana Chin Peng itu lahir di Sitiawan maka ia terus membutakan kita tentang sejarah hitam yg dicoret oleh beliau sendiri?
Tian Chua-" adakah kedatangan org Jepun akan membangkitkan kemarahan masyarakat yg menderita ketika penjajahan negara matahari tebrbit dan adakah kedatanagn rakyat British mengembalikan penjajahan negara berkenaan?"
1. orang jepun atau British yg datang tidak semestinya mereka yg menyerang dan menjajah tanah melayu, tetapi Chin Peng memang secara rasminya dan jelas bahawa beliaulah yg memimpin pengganas komunis suatu ketika dahulu.
2. kita berbaik dgn orang jepun dan british berbaloi kerana ada perjanjian ekonomi, kerjasama seratau, perpindahan tenaga kerja, ilmu teknoloi dan sebagainya, tetapi apa yg boleh diharapkan kpd Chin Peng? dia bukanlah pakar nuklear, ahli sains atau apa2 tetapi bekas ketua PKM.
sumber: Berita Harian 28/5/2009
p/s-alhamdulillah kakiku mulai sembuh
Monday, June 01, 2009
Saturday, May 30, 2009
Aduh, sakitnya kaki!
hujung minggu di kolej memang membosankan, nak dengar mp3, earphone tak bawak, menghadap laptop sepanjang masa pun boring jugak, nasib baik ada jugak bawak buku tulisan tuah iskandar dan jack canfield, tu pun yang dah habis baca, baca semulalah jawabnya.
lalu berpakatlah saya dgn ira, zira, alya, fifah, pa'ah dan ain untuk keluar ke bandar shah alam untuk pergi jalan2 n shopping2 kat pkns dan sacc(walaupun tak sampai seminggu sampai sini dah pandai merayap). kami pun keluar jalan2 pada hari jumaat(29/5/09). dengan menaiki bas rapid kl nombor 603, berhenti kat seksyen 2, naik bas u80 ke pkns. kami naik u80 sebab terlepas dua buah bas(529 n 601). maka burn sajalah rm2 pada hari itu.
masa kat pkns sempat beli buku. lepas tu kami pergi sacc jalan kaki je. masa tu bahagian depan kaki saya rasa pedih sangat, tengok2 dah merah, alahai ni nak mula melecetla ni... kasut je cantik tapi sakitkan kaki.. pergi kedai buku mph sebab nak beli buku, boring sangatla... dekat satu jam setengah kat situ, puas diorang duk tunggu saya buat pilihan, diorang kata saya shopping buku macam shopping baju, tu baru shopping buku, belum lagi shopping baju....
alya menemani roommate dia pergi buka akaun bank islam, ira, zira dan saya tak larat dah nak jalan jauh sangat, lalu kami kembali ke pkns, terus bergegas ke kedai kasut summix nak beli kasut baru, sebab sakit kaki yg tidak tertahan lagi. selepas buat pilihan saya belilah sepasang kasut warna cream, nak kata cantik tu, memang cantik tapi tak kena taste saya, tapi bila saya cuba kasut tu, bahagian yg sakit tu rasa selesa, saya pun belilah kasut tu dengan 30% less. zira dan ira pun beli sepasang sorang. banyak punya barang saya shopping, tak ingat jugak nak beli earphone sony... antara barang2 yg saya sempat beli hari tu:
1. remember me?-sophie kinsella
2. saat cinta bertasbih-habiburrahman el-shirazy
3. membina imaginasi cemerlang-tuah iskandar
4. membina jati diri gemilang-tuah iskandar
5. notepad 1
6. 3 biji buku nota
7. highlighters, pen, fail...
8. kasut
nak dijadikan cerita, malam semalam, lin sms tanya nak keluar jalan2 tak esok... saya cakap kat dia saya dah keluar dah semalam, tapi pagi tadi dia telefon nak confirm, dia kata dia nak pergi dengan oppie dan shahira, diorang semua tak kenal jalan, takut sesat, kesian jugak ngan diorang, takpela, saya pun setuju nak guide diorang (baru sehari kenal shah alam, dah pandai2 nak guide orang). lagipun semalam tak ingat nk beli earphone, jadi boleh beli hari ni.
nak naik bas mana dah tau jadi senangla... saya bawak diorang pergi pkns, sacc, dan plaza alam sentral. kali ni saya pakai kasut yg baru beli kat summix tu, memang selesa kat bahagian yg sakit semalam tuh, tapi lain cerita pulak, bila pakai kasut tu bahagian belakang kaki pulak rasa sakit. mula2 tu ingat sakit biasa je, tengok2 dah merah, biarkan sekejap. semasa kat plaza alam sentral, rasa sakit tak boleh tahan, singgahlah kat kedai harian beli sarung kaki tiga pasang.
saya biarkan diorang je yang shopping, saya beli barang sikit je, semalam dah banyak shopping, antara brg2 yg saya beli:
1. kerongsang tudung yg 3 sepuluh ringgit
2. sarung kaki
3. earphone sony(finally...)
masa nak balik tu saya tak ingat nak naik bas mana satu pulak... pastu ada sorang abang yg tengah edar risalah kt kaki lima tuh, tanyalah dia nak balik uitm kena naik bas mana... dia cakap naik je bas yg ada tulis uitm kat tepi tu... sempat jugak abang tuh bagi risalah dia kat kami. nak tau risalah apa? risalah agen cari jodoh! ingat kitorang ni desperate nak kahwin ke? tak nak dia kecil hati, ambil jugakla risalah tu...
masa tunggu bas ada beberapa orang abang senior tengah tunggu bas nak balik kolej jugak, memang tak pasti lagi nak naik bas mana,saya pun berbisik kat lin, "lin, kita ikut jela diorang tu naik bas mana, lagi selamat". kami naik bas 606 dan selamat sampai kat kampus.
balik je bilik, bukak kasut, tengok kulitkaki kat depan tu dah terkoyak dah, memang parah melecetnya, yang kat belakang pun dan macam ada bonjol kulitnya... sakit sangat, lepas sembahyang asar tadi letak minyak tyt, mintak2 la cepat sembuh, tapi yang tak tahannya, bahagian yg terkoyak kulit tu rasa berdenyut-denyut, macam mana ni, nanti nak pergi kuliah hari isnin ni kena pakai kasut, cepatla sembuh, sakit sangat..
kulit kaki tu terkoyak bukan sebab kasut tu tapi sebab sarung kaki tu yang kasar sangat, bila bergeser dgn kasut, terus terkoyak kulit, menyesal je beli sarung kaki tu... membazir je, dahla beli tiga pasang tadi, makin sakit adalah... kalau tak pakai sarung kaki tu, walaupun sakit, takdelah sampai terkoyak kulit....
mintakla cepat sembuh, nanti susah nak pergi kuliah hari isnin ni. diorang kata nak pergi bilik kuliah kena naik tangga tinggi, bermakna kena berjalan jauh, kalau kaki sakit nak jalan macam mana?
dalam masa yang sama, berdebar jugak nak menyertai kuliah pertama, agaknya macam mana rupanya ye?
lalu berpakatlah saya dgn ira, zira, alya, fifah, pa'ah dan ain untuk keluar ke bandar shah alam untuk pergi jalan2 n shopping2 kat pkns dan sacc(walaupun tak sampai seminggu sampai sini dah pandai merayap). kami pun keluar jalan2 pada hari jumaat(29/5/09). dengan menaiki bas rapid kl nombor 603, berhenti kat seksyen 2, naik bas u80 ke pkns. kami naik u80 sebab terlepas dua buah bas(529 n 601). maka burn sajalah rm2 pada hari itu.
masa kat pkns sempat beli buku. lepas tu kami pergi sacc jalan kaki je. masa tu bahagian depan kaki saya rasa pedih sangat, tengok2 dah merah, alahai ni nak mula melecetla ni... kasut je cantik tapi sakitkan kaki.. pergi kedai buku mph sebab nak beli buku, boring sangatla... dekat satu jam setengah kat situ, puas diorang duk tunggu saya buat pilihan, diorang kata saya shopping buku macam shopping baju, tu baru shopping buku, belum lagi shopping baju....
alya menemani roommate dia pergi buka akaun bank islam, ira, zira dan saya tak larat dah nak jalan jauh sangat, lalu kami kembali ke pkns, terus bergegas ke kedai kasut summix nak beli kasut baru, sebab sakit kaki yg tidak tertahan lagi. selepas buat pilihan saya belilah sepasang kasut warna cream, nak kata cantik tu, memang cantik tapi tak kena taste saya, tapi bila saya cuba kasut tu, bahagian yg sakit tu rasa selesa, saya pun belilah kasut tu dengan 30% less. zira dan ira pun beli sepasang sorang. banyak punya barang saya shopping, tak ingat jugak nak beli earphone sony... antara barang2 yg saya sempat beli hari tu:
1. remember me?-sophie kinsella
2. saat cinta bertasbih-habiburrahman el-shirazy
3. membina imaginasi cemerlang-tuah iskandar
4. membina jati diri gemilang-tuah iskandar
5. notepad 1
6. 3 biji buku nota
7. highlighters, pen, fail...
8. kasut
nak dijadikan cerita, malam semalam, lin sms tanya nak keluar jalan2 tak esok... saya cakap kat dia saya dah keluar dah semalam, tapi pagi tadi dia telefon nak confirm, dia kata dia nak pergi dengan oppie dan shahira, diorang semua tak kenal jalan, takut sesat, kesian jugak ngan diorang, takpela, saya pun setuju nak guide diorang (baru sehari kenal shah alam, dah pandai2 nak guide orang). lagipun semalam tak ingat nk beli earphone, jadi boleh beli hari ni.
nak naik bas mana dah tau jadi senangla... saya bawak diorang pergi pkns, sacc, dan plaza alam sentral. kali ni saya pakai kasut yg baru beli kat summix tu, memang selesa kat bahagian yg sakit semalam tuh, tapi lain cerita pulak, bila pakai kasut tu bahagian belakang kaki pulak rasa sakit. mula2 tu ingat sakit biasa je, tengok2 dah merah, biarkan sekejap. semasa kat plaza alam sentral, rasa sakit tak boleh tahan, singgahlah kat kedai harian beli sarung kaki tiga pasang.
saya biarkan diorang je yang shopping, saya beli barang sikit je, semalam dah banyak shopping, antara brg2 yg saya beli:
1. kerongsang tudung yg 3 sepuluh ringgit
2. sarung kaki
3. earphone sony(finally...)
masa nak balik tu saya tak ingat nak naik bas mana satu pulak... pastu ada sorang abang yg tengah edar risalah kt kaki lima tuh, tanyalah dia nak balik uitm kena naik bas mana... dia cakap naik je bas yg ada tulis uitm kat tepi tu... sempat jugak abang tuh bagi risalah dia kat kami. nak tau risalah apa? risalah agen cari jodoh! ingat kitorang ni desperate nak kahwin ke? tak nak dia kecil hati, ambil jugakla risalah tu...
masa tunggu bas ada beberapa orang abang senior tengah tunggu bas nak balik kolej jugak, memang tak pasti lagi nak naik bas mana,saya pun berbisik kat lin, "lin, kita ikut jela diorang tu naik bas mana, lagi selamat". kami naik bas 606 dan selamat sampai kat kampus.
balik je bilik, bukak kasut, tengok kulitkaki kat depan tu dah terkoyak dah, memang parah melecetnya, yang kat belakang pun dan macam ada bonjol kulitnya... sakit sangat, lepas sembahyang asar tadi letak minyak tyt, mintak2 la cepat sembuh, tapi yang tak tahannya, bahagian yg terkoyak kulit tu rasa berdenyut-denyut, macam mana ni, nanti nak pergi kuliah hari isnin ni kena pakai kasut, cepatla sembuh, sakit sangat..
kulit kaki tu terkoyak bukan sebab kasut tu tapi sebab sarung kaki tu yang kasar sangat, bila bergeser dgn kasut, terus terkoyak kulit, menyesal je beli sarung kaki tu... membazir je, dahla beli tiga pasang tadi, makin sakit adalah... kalau tak pakai sarung kaki tu, walaupun sakit, takdelah sampai terkoyak kulit....
mintakla cepat sembuh, nanti susah nak pergi kuliah hari isnin ni. diorang kata nak pergi bilik kuliah kena naik tangga tinggi, bermakna kena berjalan jauh, kalau kaki sakit nak jalan macam mana?
dalam masa yang sama, berdebar jugak nak menyertai kuliah pertama, agaknya macam mana rupanya ye?
Thursday, May 28, 2009
Bahasa Inggeris
"bercakap dalam bahasa inggeris, jadikan bahasa inggeris sebagai perbualan harian, sampai bermimpi pun dalam bahasa inggeris"
seseorang telah menyuarakan kenyataan diatas dan saya kurang bersetuju. melihat kepada latar belakang individu yg menyuarakannya, mungkin beliau cuma provoke sahaja, jadi lupakan pasal beliau yg menyuarakannya. namun tidak dapat dinafikan bahawa ideologi ini turut dipegang oleh sesetengah kelompok.
saya kurang bersetuju bukannya kerana saya menidakkan kepentingan bahasa inggeris, saya pun belajar bahasa inggeris, pulun habis-habisan untuk mendapatkan gred A1 dalam spm, saya juga menyokong kerajaan yg meletakkan gred untuk bahasa inggeris diantara gred subjek-subjek yg dinilai untuk kemasukan ke pusat pengajian tinggi, saya juga menyokonong pelaksanaan ppsmi.
menggunakan atau mengutamakan bahasa inggeris sebagai bahasa pengantar atau bahasa utama dalam perbualan atau percakapan harian adalah berbeza dengan menggunakan bahasa inggeris sebagai medium penguasaan ilmu pengetahuan.
saya bersetuju dengan ppsmi kerana penggunaan bahasa inggeris dalam subjek matematik dan sains memudahkan penguasaan ilmu pengetahuan. saya tidak bersetuju jika ppsmi bertujuan untuk meningkatkan penguasaan bahasa inggeris dalam kalangan pelajar, tetapi saya bersetuju jika dikatakan bahawa ia memberi peluang yg lebih cerah untuk menguasai ilmu.
kenapa saya berkata demikian? jika untuk menguasai subjek bahasa malaysia, apa yg perlu dilakukan? tentulah memperkaya pengajaran komponen2 sastera, meningkatkan penguasaan tatabahasa, memperluaskan kosa kata dan segalanya berkaitan dgn subjek bahasa malaysia itu sendiri. bagaimana jika hendak menguasai bahasa inggeris? sudah tentu juga melaui pengayaan dalam subjek itu sendiri untuk pelajar-memperkaya komponen bahasa inggeris, memperkaya penguasaan grammar, mengadakan usaha memperluaskan vocabulary dlm kalangan pelajar.
jadi sebarang langkah yg dilakukan pengayaan, pembaharuan atau cara baru yg diperkenalkan keatas sesuatu subjek itu adalah untuk kemajuan subjek itu sendiri. inilah yg kurang jelas difahami. jadi penggunaan bahasa inggeris untuk pengajaran matematik dan sains adalah usaha untuk meningkatkan penguasaan pelajar keatas subjek tersebut. perkataan2 melayu yg diinggeriskan dalam kedua-dua subjek itu tiada kaitan dengan komponen yg boleh mengancam bahasa melayu. mengapa tun mahathir memperkenalkannya? beberapa kali sudah dijelaskannya bahawa kedua-dua subjek itu dikuasai orang putih, kertas kerja, laporan kajian, semuanya dikeluarkan dalam bahasa inggeris. dan kita memerlukan hasil kajian mereka untuk menaiktarafkan kualiti modal insan negara kita. kerana itulah diperkenalkan pengajaran matematik dan sains dalam bahasa inggeris.
kita beralih kepada isu asal, ideologi yg diusulkn diatas. saya kurang bersetuju bukan bereerti sy menentang atau membelakangi bahasa inggeris, sekali lagi saya tegaskan, kita perlu menguasai bahasa inggeris sbg satu keperluan menempuh globalisasi dan dunia sekarang yg menjadikan bahasa inggeris sbg komunikasi. tetapi ideologi diatas digambarkan secara melampau...
dalam sesi ceramah bersama dr syed yusainee syed yahya yg bertajuk 'semangat patriotik, jatidiri dan sikap ketuanan melayu' pada baru2 ini, ada tiga cara untuk mengenali bangsa melayu. identiti seseorang perlakuan atau perbuatan yg menyebabkan dia dikenali. maka jika kita boleh mengenali bangsa melayu dengan tiga perkara ini, maka tiga perkara inilah yg dipanggil identiti bangsa. tiga perkara tersebut:
1. bertutur dalam Bahasa Melayu(bahasa melayu sbg bahasa utama)
2. beragama islam
3.mengamalkan adat resam orang melayu
merujuk kepada ideologi diatas, ia seolah-olah menyarankan agar menukarkan bahasa pertuturan utama daripada bahasa melayu kpd bahasa inggeris, bukankah itu bermakna kita telah hilang salah satu perkara yg menentukan identiti bangsa? bermakna identiti bangsa hilang sebanyak beberapa peratus.
menjadikan bahasa melayu sbg bahasa pertuturan utama bukan bermaksud mengharamkan penggunaan bahasa lain. ia bermaksud, bertuturlah dalam beberapa bahasa yg anda mahu tetapi yang UTAMA adalah bahasa melayu.
seseorang telah menyuarakan kenyataan diatas dan saya kurang bersetuju. melihat kepada latar belakang individu yg menyuarakannya, mungkin beliau cuma provoke sahaja, jadi lupakan pasal beliau yg menyuarakannya. namun tidak dapat dinafikan bahawa ideologi ini turut dipegang oleh sesetengah kelompok.
saya kurang bersetuju bukannya kerana saya menidakkan kepentingan bahasa inggeris, saya pun belajar bahasa inggeris, pulun habis-habisan untuk mendapatkan gred A1 dalam spm, saya juga menyokong kerajaan yg meletakkan gred untuk bahasa inggeris diantara gred subjek-subjek yg dinilai untuk kemasukan ke pusat pengajian tinggi, saya juga menyokonong pelaksanaan ppsmi.
menggunakan atau mengutamakan bahasa inggeris sebagai bahasa pengantar atau bahasa utama dalam perbualan atau percakapan harian adalah berbeza dengan menggunakan bahasa inggeris sebagai medium penguasaan ilmu pengetahuan.
saya bersetuju dengan ppsmi kerana penggunaan bahasa inggeris dalam subjek matematik dan sains memudahkan penguasaan ilmu pengetahuan. saya tidak bersetuju jika ppsmi bertujuan untuk meningkatkan penguasaan bahasa inggeris dalam kalangan pelajar, tetapi saya bersetuju jika dikatakan bahawa ia memberi peluang yg lebih cerah untuk menguasai ilmu.
kenapa saya berkata demikian? jika untuk menguasai subjek bahasa malaysia, apa yg perlu dilakukan? tentulah memperkaya pengajaran komponen2 sastera, meningkatkan penguasaan tatabahasa, memperluaskan kosa kata dan segalanya berkaitan dgn subjek bahasa malaysia itu sendiri. bagaimana jika hendak menguasai bahasa inggeris? sudah tentu juga melaui pengayaan dalam subjek itu sendiri untuk pelajar-memperkaya komponen bahasa inggeris, memperkaya penguasaan grammar, mengadakan usaha memperluaskan vocabulary dlm kalangan pelajar.
jadi sebarang langkah yg dilakukan pengayaan, pembaharuan atau cara baru yg diperkenalkan keatas sesuatu subjek itu adalah untuk kemajuan subjek itu sendiri. inilah yg kurang jelas difahami. jadi penggunaan bahasa inggeris untuk pengajaran matematik dan sains adalah usaha untuk meningkatkan penguasaan pelajar keatas subjek tersebut. perkataan2 melayu yg diinggeriskan dalam kedua-dua subjek itu tiada kaitan dengan komponen yg boleh mengancam bahasa melayu. mengapa tun mahathir memperkenalkannya? beberapa kali sudah dijelaskannya bahawa kedua-dua subjek itu dikuasai orang putih, kertas kerja, laporan kajian, semuanya dikeluarkan dalam bahasa inggeris. dan kita memerlukan hasil kajian mereka untuk menaiktarafkan kualiti modal insan negara kita. kerana itulah diperkenalkan pengajaran matematik dan sains dalam bahasa inggeris.
kita beralih kepada isu asal, ideologi yg diusulkn diatas. saya kurang bersetuju bukan bereerti sy menentang atau membelakangi bahasa inggeris, sekali lagi saya tegaskan, kita perlu menguasai bahasa inggeris sbg satu keperluan menempuh globalisasi dan dunia sekarang yg menjadikan bahasa inggeris sbg komunikasi. tetapi ideologi diatas digambarkan secara melampau...
dalam sesi ceramah bersama dr syed yusainee syed yahya yg bertajuk 'semangat patriotik, jatidiri dan sikap ketuanan melayu' pada baru2 ini, ada tiga cara untuk mengenali bangsa melayu. identiti seseorang perlakuan atau perbuatan yg menyebabkan dia dikenali. maka jika kita boleh mengenali bangsa melayu dengan tiga perkara ini, maka tiga perkara inilah yg dipanggil identiti bangsa. tiga perkara tersebut:
1. bertutur dalam Bahasa Melayu(bahasa melayu sbg bahasa utama)
2. beragama islam
3.mengamalkan adat resam orang melayu
merujuk kepada ideologi diatas, ia seolah-olah menyarankan agar menukarkan bahasa pertuturan utama daripada bahasa melayu kpd bahasa inggeris, bukankah itu bermakna kita telah hilang salah satu perkara yg menentukan identiti bangsa? bermakna identiti bangsa hilang sebanyak beberapa peratus.
menjadikan bahasa melayu sbg bahasa pertuturan utama bukan bermaksud mengharamkan penggunaan bahasa lain. ia bermaksud, bertuturlah dalam beberapa bahasa yg anda mahu tetapi yang UTAMA adalah bahasa melayu.
Friday, May 22, 2009
The New Chapter
im going to register at UiTM Shah Alam tomorrow. then the new chapter of my life will begin... what will it like hah? will it be happening? depressing? fun? or challenging? ive been asked by few people about what i feel? am i well prepared?
u know what? in facing a new environment in my life, i usually don't take any big step or plan big, because im not sure what it is like...so about my preparation?(mentally). i prepare nothing... i just hope that i can mix with everybody there, have a smooth registration tomorrow, n say gudbye to my parents, then see what is waiting for me... so.. tunggu dan lihat aja...
ive just arrived at my aunt's house in taman gombak. we had a nine hours journey from kelantan. i dunno why, but when our car just passed my plkn camp in gua musang, i feel touched, maybe when i saw the pool n the padang kawad, i recalled all the memories with my plkn friends, teachers, n very not forget captain hapizi, miss him sooooooooooo much... but the story had ended, but it will be freshly remained in me....
tomorrow, tomorrow, n tomorrow(i copied mc duff's phrase)..... hum what it will be like?
u know what? in facing a new environment in my life, i usually don't take any big step or plan big, because im not sure what it is like...so about my preparation?(mentally). i prepare nothing... i just hope that i can mix with everybody there, have a smooth registration tomorrow, n say gudbye to my parents, then see what is waiting for me... so.. tunggu dan lihat aja...
ive just arrived at my aunt's house in taman gombak. we had a nine hours journey from kelantan. i dunno why, but when our car just passed my plkn camp in gua musang, i feel touched, maybe when i saw the pool n the padang kawad, i recalled all the memories with my plkn friends, teachers, n very not forget captain hapizi, miss him sooooooooooo much... but the story had ended, but it will be freshly remained in me....
tomorrow, tomorrow, n tomorrow(i copied mc duff's phrase)..... hum what it will be like?
Thursday, April 30, 2009
Happy Birthday To Me: 17 Going 18
i'm turning 18! a very precious number for me... that denotes that im moving from teenagehood to adulthood(ye ke?). and im not a minor anymore... im legally allowed to have the licence, smoking?-no,no!no!.. 18 sx? being 18 years old is more than that, let me share my belief about being 18:
1. stop act childishly, be matured
2. a start to understand seriously what responsibility is
3. look everything rationally, by considering all factors-people around you, the environment, challenges and results, risks, and my future
4. a time when your youth and beauty are at the excellent level(perasan)
biasanya time tahun baru jek kita ada azam, tapi untuk birthday yg kelapan belas ni aku adalah beberapa azam-perkara yang nak ditolak dan ditambah dalam hidup aku ni(macam matematik plak):
untuk ditolak:
1. hot temper
2. ego
3. mudah panik
4. argumentative behaviour(too much is not good)
untuk ditambah:
1. rationality
2. maturity
3. lebih relaks?
4. read a lot-iqra',iqra',iqra'
azam paling utama-tambah ilmu agama n ilmu akhirat
Friday, April 17, 2009
Kepemimpinan Matang: angan-angan atau realiti yg perlu direalisasikan?
Isu politik mempunyai pengaruh yang besar keatas masyarakat dan negara pada hari ini. Selepas berakhirnya PRU-12 isu politik seakan menjadi isu yang wajib dibincangkan sama ada di dada akhbar, televisyen, blog, sehinggalah ke kedai kopi. Dalam kata lain, jika dulu isu politik hanya dibincangkan oleh pihak2 tertentu, kini budak sekolah pun sudah tahu berpolitik, dan kini isu politik sudah berani dibincangkan secara terbuka dan dengan lebih berani lagi.
Siapa pula ahli politik? Mereka ini sudah tentu individu-individu yang terlibat secara langsung dalam kegiatan politik, mewakili parti-parti mereka yang saban tahun berusaha memikirkan strategi bagi mendapatkan mahupun mengekalkan kerusi kerajaan yang dipilih setiap lima tahun oleh rakyat.
Pemimpin politik merupakan mereka yg dipilih oleh ahli-ahli parti untuk menerajui kepimpinan parti. Pemimpin politik ini besar pengaruhnya keatas pengikut-pengikutnya. Apa yang mereka kata ya, maka ya lah disahut oleh pengikutnya, dan begitulah sebaliknya. Namun bukan semua penyokong begitu, masih ada yang boleh berfikiran neutral dan masih boleh memikirkan yang salah dan benar, mengadili sesuatu ideologi tanpa bias mahupun memberatkan kepada parti yang diundi. Tapi berapa peratus yang demikian?
Seperti yg dinyatakan, pemimpin parti sudah tentulah dipilih oleh ahli parti, penyokong parti akan sekaligus menyokong pemimpin parti kerana mereka dipilih oleh penyokong parti, yg merupakan ahli parti. Mengapa mereka memilih individu tertentu untuk jadi pemimpin, mengapa bukan orang lain? kerana mereka mempercayai pemimpin tersebut untuk mengetuai parti dan sekaligus memimpin mereka. apabila mereka dipilih sbg pemimpin parti, maka mereka perlu fikir mengapa mereka dipilih? apa yang membezakan org lain dgn dirinya yg dipilih sbg pemimpin? sudah tentu kerana pengaruh mereka besar dlm kalangan penyokong, dan apabila menjawat jawatan pemimpin, maka bertambah lagilah pengaruh merteka. kerana dalam apa2 organisasi sekalipun, pemimpin yg diutamakan, pemimpin sbg org nombor satu, walau sedemokrasi manapun budayanya, pendapat, pandangan, dan keputusan pemimpin akan diberi perhatian utama. jika tidak, mengapa mereka dpilih sbg pemimpin bukan?
dalam parti politik, pemimpin parti mempunyai pengaruh besar keatas penyokong, maka perlulah pemimpin sesebuah parti itu mengamalkan budaya POLITIK MATANG. jika percaturan politik pemimpin tersebut bersifat keanak-anakan, maka begitulah juga akan dturuti oleh anak buahnya.
saya tegaskan bahawa ini tidak memberatkan kearah mana2 parti atau mewakili mana2 parti. ia cuma sesuatu yg neutral dan umum yg saya rasa perlu dibudayakan oleh semua pemimpin politik tidak kira di negara mana sekalipun, parti apa sekalipun, sama ada BN, PAS, PR, Demokrat, atau Republikan.
Hari ini tidak kira kerajaan mahupun pembangkang, kita asyik ingin bercakaran antara satu sama lain. jika arena ini adalah pentas tinju, pasti hebat das-das tumbukan yg dilepaskan, he2. Apa yg pihak bertentangan buat, tiada pun yg betul, semuanya salah. apa yang kita buat, semuanya betul. bibit-bibit perpecahan sudah lama kelihatan dengan keegoan masing-masing dengan sesetengahnya berpihak kepada pihak yg disokong tanpa mengira betul salahnya.
walaupun salah dan dia pun boleh mengakui kebatilannya, asalkan perkara itu datang dari pihak yg disokong, semuanya djawab YA! yg orang lain buat (pihak yg tidak sebulu), biarpun nampak bijak, boleh diiyakan, tetap dikatakan NO!. saya tidak memihak kpd pihak2 tertentu, semuanya sama saja. keluarlah kenyataan2 di dada akhbar menyokong perihak sendiri dan menolak bulat2 tindakan org lain. bg yg merasakan tidak dberi peluang untuk bebas bersuara di akhbar2, blog menjadi medium menjunjung tindakan sendiri, membidas tindakan orang lain. tidak apa jika bidasan dan sokongan mereka semua kena pada tempatnya, wajar dan disertakan hujah realistik dan matang, tetapi sesetengahnya dan semakin menjadi kebelakangan ini, semuanya menjurus untuk menunjukkan kpd satu sama lain bahawa 'semua yg kau buat salah, aku punya sahajalah yg betul'. teringat pula zaman kanak-kanak saya, jika saya bergaduh dengan seorang kawan, maka kami akan mula menunjukkan keegoan, saya akan mengadu kpd kawan2 lain dan mempengaruhi mereka bahawa apa yg saya buat, semua betul, yg dia buat semua salah, dan dia juga berkelakuan demikian. tapi tak apalah kanak2, nama pun kanak-kanak. tapi yg berkelakuan spt itu hari ini bukannya kanak2 tapi orang tua(yg sudah matang, dewasa dan berpengalaman, bukan nyanyuk ye, he2). pemimpin pulak tuh... sambil mereka asyik bercakaran, yg menonton di bawah rakyat yg terdiri drpd segenap lapisan masyarakat.
rakyat pulak bukannya bodoh. rakyat skrg sudah celik dan bijak. budak2 sekolah pun sudah tahu menilai tindakan pemimpin2 politik. jgn salahkan mereka. jika pertikaman lidah dan kecaman yg kebudak-budakan, masakan mereka tidak boleh memahaminya...
apa nak jadi? maki hamun dalam Dewan Rakyat, org tengok live melalui tv1, yg berkelakuan demikian dr golongan2 YB, menang pilihan raya, tp kelakuan mereka? sidang bawah pokok, pohon sembah derhaka, org yg caci Islam dlm blog masih dibela, pemimpin yg memperjuangkan islam pula tu yg membela, mengapa islam diketepikan semasa kita berdepan dgn keadaan yg bertentangan dgn apa yg kita mahukan? padahal mereka tahu islam menyuruh kita menegakkan yg betul, perkara yg benar, menidakkan yg batil, tapi kita tetap ego dan mengakui hanya pihak kita sahaja yg benar, org lain salah,walaupun sesetengahnya cukup tinggi ilmu islamnya dan kemudiannya mengaku pulak mengamalkan syariat islam sepenuhnya? islam mendidik umat supaya berfikiran matang.
dalam silibus sejarah ting 5, prinsip rukun negara, perkara kedua 'kesetiaan kpd raja dan negara'. tak kira kerajaan mahupun pembangkang, jika rakyat malaysia, maka perlu mematuhinya, tetapi insiden baru2 ini di perak bertentangan dgn prinsip itu. yg pelajar2 kita blajar lain, tapi yg diamalkan segelintir pihak pula lain, maka mana yg perlu diikuti?
apa itu dasar aparteid?
-Dalam dasar Aparteid, kaum bukan kulit putih (terutamanya kaum kulit hitam) dianggap sebagai lebih rendah dan diberi layanan kelas kedua dari segi politik, ekonomi, sosial, pendidikan dan kebudayaan. Semua bentuk diskriminasi perkauman adalah sah dari segi undang-undang dan undang-undang telah disalahgunakan oleh pihak pemerintah kulit putih untuk memastikan kekuasaan atau dominasi mereka ke atas kaum majoriti iaitu kaum kulit hitam.
Dasar ini telah dilaksanakan dalam beberapa siri undang-undang perkauman di Afrika Selatan antara tahun 1948 hingga 1991. Dibawah dasar ini, rasisme telah dibenarkan dan ia menyentuh segala aspek kehidupan termasuklah larangan perkahwinan antara kulit putih dengan bukan kulit putih, tempat larangan untuk bangsa bukan kulit putih dan pekerjaan yang dikhaskan untuk orang berkulit putih sahaja. Kaum kulit hitam telah dipindahkan secara beramai-ramai ke beberapa buah "negara" yang dipanggil bantustan atau "homelands", supaya mereka hilang hak mengundi dan hak kerakyatan yang lain. Tindak-tanduk regim Aparteid jelas sekali bertentangan dengan prinsip-prinsip hak asasi manusia.
Pada 1950, Akta Pendaftaran Penduduk menghendaki semua penduduk Afrika Selatan untuk diklasifikasikan kepada tiga kumpulan: putih, hitam (orang Afrika), atau berwarna (darah campur). Kumpulan berwarna termasuklah kumpulan India dan Asia. Jabatan Dalam Negeri adalah bertanggungjawab dalam menentukan klasifikasi ini dilaksanakan. Mereka yang menentang undang-undang perkauman akan dikenakan hukuman yang teruk
DEB pula dikatakan sama dengan dasar aparteid, rasanya macam langit dan bumi. jangan salahkan budak2 sekolah lagi jika mereka sudah pandai menilai tindakan2 segelintir pemimpin, silibus sejarah ting 4 lagi sudah memperincikan tentang apa itu dasar aparteid dan buku teks sejarah ting5 ada lebih kurang 5-6 halaman tentang perincian DEB. apakah DEB merompak org lain untuk diberikan kpd pihak2 tertentu? apakah kerana dasar itu, orang lain akan miskin kerana orang yg lain kaya? sudah berapa lama DEB diamalkan? jika DEB adalah sama dgn aparteid, maka sudah lama sesetengah pihak menderita dan disisihkan kerana DEB bukan setahun dua baru diamalkan...
tiadalah beza seorang pemimpin itu dgn penyokong biasa jika mereka gagal mempamerkan kematangan dlm kepemimpinan yg membezakan mereka dgn penyokong biasa dan gagal memberi bukti kenapa mereka dipilih sbg pemimpin sesuatu parti
p/s: r they waiting for one more mandela?
Siapa pula ahli politik? Mereka ini sudah tentu individu-individu yang terlibat secara langsung dalam kegiatan politik, mewakili parti-parti mereka yang saban tahun berusaha memikirkan strategi bagi mendapatkan mahupun mengekalkan kerusi kerajaan yang dipilih setiap lima tahun oleh rakyat.
Pemimpin politik merupakan mereka yg dipilih oleh ahli-ahli parti untuk menerajui kepimpinan parti. Pemimpin politik ini besar pengaruhnya keatas pengikut-pengikutnya. Apa yang mereka kata ya, maka ya lah disahut oleh pengikutnya, dan begitulah sebaliknya. Namun bukan semua penyokong begitu, masih ada yang boleh berfikiran neutral dan masih boleh memikirkan yang salah dan benar, mengadili sesuatu ideologi tanpa bias mahupun memberatkan kepada parti yang diundi. Tapi berapa peratus yang demikian?
Seperti yg dinyatakan, pemimpin parti sudah tentulah dipilih oleh ahli parti, penyokong parti akan sekaligus menyokong pemimpin parti kerana mereka dipilih oleh penyokong parti, yg merupakan ahli parti. Mengapa mereka memilih individu tertentu untuk jadi pemimpin, mengapa bukan orang lain? kerana mereka mempercayai pemimpin tersebut untuk mengetuai parti dan sekaligus memimpin mereka. apabila mereka dipilih sbg pemimpin parti, maka mereka perlu fikir mengapa mereka dipilih? apa yang membezakan org lain dgn dirinya yg dipilih sbg pemimpin? sudah tentu kerana pengaruh mereka besar dlm kalangan penyokong, dan apabila menjawat jawatan pemimpin, maka bertambah lagilah pengaruh merteka. kerana dalam apa2 organisasi sekalipun, pemimpin yg diutamakan, pemimpin sbg org nombor satu, walau sedemokrasi manapun budayanya, pendapat, pandangan, dan keputusan pemimpin akan diberi perhatian utama. jika tidak, mengapa mereka dpilih sbg pemimpin bukan?
dalam parti politik, pemimpin parti mempunyai pengaruh besar keatas penyokong, maka perlulah pemimpin sesebuah parti itu mengamalkan budaya POLITIK MATANG. jika percaturan politik pemimpin tersebut bersifat keanak-anakan, maka begitulah juga akan dturuti oleh anak buahnya.
saya tegaskan bahawa ini tidak memberatkan kearah mana2 parti atau mewakili mana2 parti. ia cuma sesuatu yg neutral dan umum yg saya rasa perlu dibudayakan oleh semua pemimpin politik tidak kira di negara mana sekalipun, parti apa sekalipun, sama ada BN, PAS, PR, Demokrat, atau Republikan.
Hari ini tidak kira kerajaan mahupun pembangkang, kita asyik ingin bercakaran antara satu sama lain. jika arena ini adalah pentas tinju, pasti hebat das-das tumbukan yg dilepaskan, he2. Apa yg pihak bertentangan buat, tiada pun yg betul, semuanya salah. apa yang kita buat, semuanya betul. bibit-bibit perpecahan sudah lama kelihatan dengan keegoan masing-masing dengan sesetengahnya berpihak kepada pihak yg disokong tanpa mengira betul salahnya.
walaupun salah dan dia pun boleh mengakui kebatilannya, asalkan perkara itu datang dari pihak yg disokong, semuanya djawab YA! yg orang lain buat (pihak yg tidak sebulu), biarpun nampak bijak, boleh diiyakan, tetap dikatakan NO!. saya tidak memihak kpd pihak2 tertentu, semuanya sama saja. keluarlah kenyataan2 di dada akhbar menyokong perihak sendiri dan menolak bulat2 tindakan org lain. bg yg merasakan tidak dberi peluang untuk bebas bersuara di akhbar2, blog menjadi medium menjunjung tindakan sendiri, membidas tindakan orang lain. tidak apa jika bidasan dan sokongan mereka semua kena pada tempatnya, wajar dan disertakan hujah realistik dan matang, tetapi sesetengahnya dan semakin menjadi kebelakangan ini, semuanya menjurus untuk menunjukkan kpd satu sama lain bahawa 'semua yg kau buat salah, aku punya sahajalah yg betul'. teringat pula zaman kanak-kanak saya, jika saya bergaduh dengan seorang kawan, maka kami akan mula menunjukkan keegoan, saya akan mengadu kpd kawan2 lain dan mempengaruhi mereka bahawa apa yg saya buat, semua betul, yg dia buat semua salah, dan dia juga berkelakuan demikian. tapi tak apalah kanak2, nama pun kanak-kanak. tapi yg berkelakuan spt itu hari ini bukannya kanak2 tapi orang tua(yg sudah matang, dewasa dan berpengalaman, bukan nyanyuk ye, he2). pemimpin pulak tuh... sambil mereka asyik bercakaran, yg menonton di bawah rakyat yg terdiri drpd segenap lapisan masyarakat.
rakyat pulak bukannya bodoh. rakyat skrg sudah celik dan bijak. budak2 sekolah pun sudah tahu menilai tindakan pemimpin2 politik. jgn salahkan mereka. jika pertikaman lidah dan kecaman yg kebudak-budakan, masakan mereka tidak boleh memahaminya...
apa nak jadi? maki hamun dalam Dewan Rakyat, org tengok live melalui tv1, yg berkelakuan demikian dr golongan2 YB, menang pilihan raya, tp kelakuan mereka? sidang bawah pokok, pohon sembah derhaka, org yg caci Islam dlm blog masih dibela, pemimpin yg memperjuangkan islam pula tu yg membela, mengapa islam diketepikan semasa kita berdepan dgn keadaan yg bertentangan dgn apa yg kita mahukan? padahal mereka tahu islam menyuruh kita menegakkan yg betul, perkara yg benar, menidakkan yg batil, tapi kita tetap ego dan mengakui hanya pihak kita sahaja yg benar, org lain salah,walaupun sesetengahnya cukup tinggi ilmu islamnya dan kemudiannya mengaku pulak mengamalkan syariat islam sepenuhnya? islam mendidik umat supaya berfikiran matang.
dalam silibus sejarah ting 5, prinsip rukun negara, perkara kedua 'kesetiaan kpd raja dan negara'. tak kira kerajaan mahupun pembangkang, jika rakyat malaysia, maka perlu mematuhinya, tetapi insiden baru2 ini di perak bertentangan dgn prinsip itu. yg pelajar2 kita blajar lain, tapi yg diamalkan segelintir pihak pula lain, maka mana yg perlu diikuti?
apa itu dasar aparteid?
-Dalam dasar Aparteid, kaum bukan kulit putih (terutamanya kaum kulit hitam) dianggap sebagai lebih rendah dan diberi layanan kelas kedua dari segi politik, ekonomi, sosial, pendidikan dan kebudayaan. Semua bentuk diskriminasi perkauman adalah sah dari segi undang-undang dan undang-undang telah disalahgunakan oleh pihak pemerintah kulit putih untuk memastikan kekuasaan atau dominasi mereka ke atas kaum majoriti iaitu kaum kulit hitam.
Dasar ini telah dilaksanakan dalam beberapa siri undang-undang perkauman di Afrika Selatan antara tahun 1948 hingga 1991. Dibawah dasar ini, rasisme telah dibenarkan dan ia menyentuh segala aspek kehidupan termasuklah larangan perkahwinan antara kulit putih dengan bukan kulit putih, tempat larangan untuk bangsa bukan kulit putih dan pekerjaan yang dikhaskan untuk orang berkulit putih sahaja. Kaum kulit hitam telah dipindahkan secara beramai-ramai ke beberapa buah "negara" yang dipanggil bantustan atau "homelands", supaya mereka hilang hak mengundi dan hak kerakyatan yang lain. Tindak-tanduk regim Aparteid jelas sekali bertentangan dengan prinsip-prinsip hak asasi manusia.
Pada 1950, Akta Pendaftaran Penduduk menghendaki semua penduduk Afrika Selatan untuk diklasifikasikan kepada tiga kumpulan: putih, hitam (orang Afrika), atau berwarna (darah campur). Kumpulan berwarna termasuklah kumpulan India dan Asia. Jabatan Dalam Negeri adalah bertanggungjawab dalam menentukan klasifikasi ini dilaksanakan. Mereka yang menentang undang-undang perkauman akan dikenakan hukuman yang teruk
DEB pula dikatakan sama dengan dasar aparteid, rasanya macam langit dan bumi. jangan salahkan budak2 sekolah lagi jika mereka sudah pandai menilai tindakan2 segelintir pemimpin, silibus sejarah ting 4 lagi sudah memperincikan tentang apa itu dasar aparteid dan buku teks sejarah ting5 ada lebih kurang 5-6 halaman tentang perincian DEB. apakah DEB merompak org lain untuk diberikan kpd pihak2 tertentu? apakah kerana dasar itu, orang lain akan miskin kerana orang yg lain kaya? sudah berapa lama DEB diamalkan? jika DEB adalah sama dgn aparteid, maka sudah lama sesetengah pihak menderita dan disisihkan kerana DEB bukan setahun dua baru diamalkan...
tiadalah beza seorang pemimpin itu dgn penyokong biasa jika mereka gagal mempamerkan kematangan dlm kepemimpinan yg membezakan mereka dgn penyokong biasa dan gagal memberi bukti kenapa mereka dipilih sbg pemimpin sesuatu parti
p/s: r they waiting for one more mandela?
Saturday, April 04, 2009
Interview
Pada 1 April, hari rabu lepas saya telah menghadiri temuduga untuk tajaan JPA untuk permohonan memasuki universiti penyelidikan dalam negara-ukm,um,usm, upm. Alhamdulillah, segala-galanya berjalan lancar. Mula2 tu memang agak nervousla... takut tak dapat pun ada gak...
Intervie JPA ni interview secara berkumpulan, tak ada yg secara individu. Pengalaman saya hari tu, calon dibahagikan kepada beberapa kumpulan, lima orang setiap kumpulan. saya masuk dalam kumpulan 2, kena panel satu... dengar kata panel 1 ni interviewersnya org2 besar JPA... mak oii... kecut perut masa tunggu nak masuk tu... dahla dalam kumpulan saya tu saya sorang je perempuan, the rest are boys... dahla keempat-empat diorang tu ambil kursus engineering, saya sorang je yang lain permohonannya...
masa perkenalkan diri tu dalam bahasa melayu, lepas tu, diorang bagi 3 isu, suruh bagi pendapat, full english... kalau panel lain isu pertama in english, yg seterusnya in bahasa melayu... kitorang kena ketiga-tiga isu in english... tapi interviewers tu baik2la.. ketiga-tiganya lelaki. antara isu yg diorang tanya :
1. how plan the development at high land to preserve the environment
2. how promote patriotism among our teenagers
3. internet reliability
overall, puas hati jugakla dengan interview ni, ingatkan diorang nak tanya isu yg lebih hot dan spesifik mcm ppsmi ke atau krisis ekonomi, maka sebelum interview tu duk sibukla prepare isu ppsmi, hafal enam teras PIPP, bail out plan, subprime mortgage, dan sebagainya... satu pun tak keluar isu spot... nasib2..
pesanan ni ikhlas untuk kawan2 yang ada upcoming interview macam interview mara ke, kalau korang nak prepare untuk isu2 semasa, cari isu2 berbangkit, ala2 yang selalu korang buat nak tulis esei bm spmla...
contoh(my suggestion):
1. how to preserve and conserve the nature without stopping the development and urbanisation
2. who plays the main role in educating our teenagers
3. how to curb the social ills (maybe more specific like rempit, drug abuse, loafing, etc) among teenagers
4. how to reduce the rate of road accident of our country
5. how to generate patriotism among students
6. internet is the most reliable sources nowadays. discuss about it
7. how to educate our students to be young leaders
8. the young leaders is the asset to rule the country in the future. discuss.
9. the steps should be taken by the government to disciplined the road users
10. the challenges for the students who study abroad and how to face them
Intervie JPA ni interview secara berkumpulan, tak ada yg secara individu. Pengalaman saya hari tu, calon dibahagikan kepada beberapa kumpulan, lima orang setiap kumpulan. saya masuk dalam kumpulan 2, kena panel satu... dengar kata panel 1 ni interviewersnya org2 besar JPA... mak oii... kecut perut masa tunggu nak masuk tu... dahla dalam kumpulan saya tu saya sorang je perempuan, the rest are boys... dahla keempat-empat diorang tu ambil kursus engineering, saya sorang je yang lain permohonannya...
masa perkenalkan diri tu dalam bahasa melayu, lepas tu, diorang bagi 3 isu, suruh bagi pendapat, full english... kalau panel lain isu pertama in english, yg seterusnya in bahasa melayu... kitorang kena ketiga-tiga isu in english... tapi interviewers tu baik2la.. ketiga-tiganya lelaki. antara isu yg diorang tanya :
1. how plan the development at high land to preserve the environment
2. how promote patriotism among our teenagers
3. internet reliability
overall, puas hati jugakla dengan interview ni, ingatkan diorang nak tanya isu yg lebih hot dan spesifik mcm ppsmi ke atau krisis ekonomi, maka sebelum interview tu duk sibukla prepare isu ppsmi, hafal enam teras PIPP, bail out plan, subprime mortgage, dan sebagainya... satu pun tak keluar isu spot... nasib2..
pesanan ni ikhlas untuk kawan2 yang ada upcoming interview macam interview mara ke, kalau korang nak prepare untuk isu2 semasa, cari isu2 berbangkit, ala2 yang selalu korang buat nak tulis esei bm spmla...
contoh(my suggestion):
1. how to preserve and conserve the nature without stopping the development and urbanisation
2. who plays the main role in educating our teenagers
3. how to curb the social ills (maybe more specific like rempit, drug abuse, loafing, etc) among teenagers
4. how to reduce the rate of road accident of our country
5. how to generate patriotism among students
6. internet is the most reliable sources nowadays. discuss about it
7. how to educate our students to be young leaders
8. the young leaders is the asset to rule the country in the future. discuss.
9. the steps should be taken by the government to disciplined the road users
10. the challenges for the students who study abroad and how to face them
Subscribe to:
Posts (Atom)